沈丘| 科尔沁左翼中旗| 隆尧| 永登| 大冶| 鄯善| 曲水| 阳谷| 鹿邑| 三亚| 长春| 沙湾| 博山| 大龙山镇| 桓仁| 大连| 綦江| 吉安市| 桓台| 商洛| 贵德| 五指山| 全州| 盐山| 黟县| 陵县| 遂宁| 静乐| 连州| 江阴| 南皮| 梨树| 五华| 乌兰| 阆中| 恩施| 左贡| 寒亭| 武威| 新会| 夏邑| 黄山区| 丹东| 甘孜| 银川| 忻城| 灵丘| 新平| 西平| 景宁| 胶州| 佛冈| 龙州| 平遥| 固安| 汉寿| 和龙| 新安| 光山| 丰润| 都兰| 灵武| 那曲| 离石| 安新| 林甸| 巴楚| 寿阳| 科尔沁右翼前旗| 盐都| 内黄| 确山| 黄石| 东乡| 连云港| 南郑| 淮阳| 容县| 石楼| 翠峦| 宿松| 古冶| 三江| 扎囊| 汤旺河| 寻甸| 舟曲| 南康| 凌源| 温县| 榆中| 渠县| 商丘| 北辰| 安泽| 仪陇| 利津| 常熟| 太仓| 天镇| 平定| 鹿寨| 拜城| 大渡口| 城步| 峨眉山| 京山| 积石山| 广水| 岷县| 宣恩| 东宁| 苏家屯| 云溪| 理县| 重庆| 大足| 垣曲| 南丰| 乐业| 同德| 西盟| 江都| 五寨| 衡东| 土默特左旗| 绛县| 桑植| 融安| 苗栗| 睢县| 贞丰| 磁县| 无为| 鄂州| 当雄| 望谟| 延长| 南雄| 昂昂溪| 石柱| 托里| 华县| 都匀| 峡江| 瑞丽| 玉龙| 蕲春| 田东| 太谷| 淄博| 元江| 科尔沁右翼前旗| 奉新| 高雄市| 镇宁| 芮城| 高要| 六安| 呼伦贝尔| 浮山| 德化| 理县| 湖州| 石棉| 常德| 乌苏| 四平| 长宁| 富蕴| 资兴| 达尔罕茂明安联合旗| 彭水| 黑山| 襄阳| 德钦| 抚州| 惠水| 潞城| 新巴尔虎右旗| 马关| 理县| 清河门| 陆川| 高阳| 洛扎| 阿拉善右旗| 舒兰| 达州| 镇安| 云溪| 井陉| 上虞| 祁连| 三河| 涞源| 夷陵| 勉县| 武夷山| 开鲁| 武进| 萨迦| 隆化| 长丰| 滑县| 汉中| 武隆| 开远| 澄迈| 抚松| 迭部| 澧县| 岳阳市| 高雄县| 比如| 大悟| 瑞安| 泽普| 下陆| 米林| 宜春| 分宜| 陵川| 辽宁| 化州| 光山| 佳木斯| 北宁| 石龙| 寒亭| 永川| 堆龙德庆| 防城区| 大足| 苍溪| 湖北| 颍上| 门源| 商南| 蔚县| 剑河| 托克逊| 固始| 蒲城| 禹州| 灵宝| 凉城| 获嘉| 铁岭市| 凌海| 莒县| 青田| 菏泽| 海盐| 丹东| 紫金| 哈巴河| 贵港| 砀山| 晴隆| 龙门| 奇台| 聂拉木| 茶陵| qq彩票网

洪波路电子市场:

2018-05-25 18:40 来源:北国网

  洪波路电子市场:

  香港赌场湘潭经开区将力争再用十年时间,将长株潭湘江湾综合创新试验区真正打造成为湖南创新引领的示范区,开放崛起的最前沿。结果发现仪器鉴定的和专家感官品尝的结果一致。

特朗普要制裁中国产品是一个愚蠢的行动,不为大众着想。以上政策,从2018年1月1日起执行至2020年12月31日。

  从中方角度看,中国商务部已发布针对美国进口的中止减让产品清单,涉及美对华约30亿美元出口。1、看外盒:在买酒时一定要认真综合审视该酒的商标名称、色泽、图案以及标签、合格证、礼品盒等方面的情况。

  省工商联主席李维斗表示,每一次历史性机遇来临的时候,都是一个地区、一个企业改变命运的时候。我们渴望人才,这次组织了17家单位到东北招聘。

由于时间长了,已经被包裹住,有肉芽增生。

  这一次中美贸易战会进展到什么程度,我们目前无法评估,这要取决于双方的博弈,但是企业要有足够的心理准备和应对措施。

  刚刚过去的这个冬天,让我们感受到异常寒冷。这相当于变相剥夺了消费者的合法权利,严重损害了其利益。

  该县被评为中国竹编艺术之乡、国际竹手工艺培训基地。

  根据清华大学的自主招生简章,人文与社会类(经学方向)要求申请者受过较为系统的蒙学教育,能背诵《三字经》《百家姓》《千字文》《笠翁对韵》《龙文鞭影》等;有较好的经学基础,能背诵四书(《大学》《中庸》《论语》《孟子》)以及《周易》《诗经》中的一种;有初步的文字学基础,学习过《说文解字》,能用篆书默写540部首,能简单讲解六书。根据长春市国有企业的实际情况及今后发展需求,培训班邀请申万宏源证券就《IPO与香港上市》、《公司债与资产证券化业务》做了专题讲座,金融办的同志对《长春市人民政府关于加快推进企业上市挂牌的实施办法》(长府发〔2018〕4号)、省政府有关扶持和奖励企业上市挂牌的优惠政策作了重点解读。

  全省19家民企入围2017中国民营企业500强,为历年最多,稳居中部第一。

  云南11选5开奖号如果是食用白酒,则会出现混浊现象,这是因为食用白酒中含有酯类物质,酯类物质只溶于酒精,难溶于水,当水量增加、酒精比例减少,酯类析出而呈现混浊现象。

  ●基本经贸规则被破坏德国外交关系委员会国际贸易专家约瑟夫·布拉姆尔指出,特朗普政府的措施将破坏基于规则的世界贸易体系,未来可能更多地利用美国的军事力量和保护主义手段来勒索合作伙伴,强迫其在贸易领域做出牺牲和让步。据悉,今年将推动5个试点区在决策公开、政策解读、公众参与、公文公开发布等方面机制创新,加强政务公开标准化规范化与放管服改革、互联网+政务协同推进,开展基层政务公开服务群众典型做法征集评选,打造基层政务公开示范标杆。

  北京快中彩玩法 新宁夏11选5开奖结果 江西多乐彩玩法

  洪波路电子市场:

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2018-05-25 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-05-25和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-05-25在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-05-25、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    推荐搜索

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    魏家寨庄 满都户镇 锦阳花苑 贵峰村 大红门
    竹瓦根镇 永宁路 四面山镇 蟠凤 江苏吴中区藏书镇 府城街道 武隆县 西郊农场 桐木漯瑶族乡
    香港六合彩总公司 如何能在网上赚钱 广东36选7走势图 南拳棋牌 炒股能赚钱
    美式足球位置 全球彩票 足球赛事直播表 日本足球乙级联赛 中韩足球直播时间
    2014001双色球 福彩开奖直播频道 足球裁判手势 美女麻将2 山东群英会开奖查询
    在家怎么赚钱 台湾十六张麻将 摩纳哥足球俱乐部 东方6十1开奖结果 足球智库
    百度